Моральный вред при ДТП тяжкий вред здоровью — судебная практика
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Моральный вред при ДТП тяжкий вред здоровью — судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Весной 2015 года молодая девушка, находясь за рулем своего автомобиля BMW X6, разогналась примерно до 100 км/ч, не справилась с управлением и, как следствие, совершила наезд на пятнадцатилетнего подростка.
В результате мальчик получил множество телесных повреждений, которые были расценены как тяжкий вред здоровью. Провел около трех месяцев на стационарном лечении, перенес несколько операций и в итоге остался инвалидом.
Выдержка из заключения эксперта:
… открытая тупая травма головы — ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в левой и правой лобных долях, субарахноидального кровоизлияния, эпидуральной гематомы в левой теменной области, линейный перелом левых височной и теменной костей с переходом на переднюю черепную ямку, пневмоцефалия (воздух в полости черепа), перелом наружной замыкательной пластинки лобной пазухи с обеих сторон без смещения отломков, перелом медальных стенок обеих орбит без смещения отломков, перелом нижних стенок обеих орбит справа без смещения, слева со смещением отломков, перелом клеток решетчатой кости с обеих сторон, перелом скуловой кости слева со смещением, перелом скуловой кости справа без смещения отломков, тотальный гемосинус (кровь во всех околоносовых пазухах), ушибленные раны лица (область переносицы, обеих бровных областей, лобной области справа, окологлазничные гематомы, гипосфагма (подконъюктивальное кровоизлияние) левого глаза, гематомы лобной, левой теменной, правой скуловой областей, ссадины лица;
закрытая тупая травма груди — перелом 12 ребра слева, пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева, ушиб обоих легких;
закрытая тупая травма живота — подкапсульные гематомы печени, правой почки;
закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с кровоизлиянием в полость левого коленного сустава (гемартроз); закрытые кольчатые переломы диафизов обеих костей левой голени в средней трети со смещением отломков, закрытый перелом дистального метадиафиза правой бедренной кости без смещения отломков, гематомы и ссадины нижних конечностей, ссадины тела.
Уголовное дело, возбужденное в отношении водителя, было благополучно прекращено вследствие акта об амнистии.
Мать искалеченного ребенка, разумеется, не смогла смириться с тем, что виновница ДТП не понесет ответственности за содеянное, и обратилась в суд с иском о возмещении причиненного ее сыну и ей самой вреда.
Сторону ответчика такое решение не устроило. Была подана апелляционная жалоба, в которой представитель виновницы ДТП просил ограничить срок взыскания ежемесячных платежей 26.04.2018 (дата очередного переосвидетельствования) и уменьшить размер компенсации морального вреда пострадавшему и его матери до 250 000 рублей и 15 000 рублей соответственно.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами жалобы лишь в части ограничения периода взыскания ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, связанного с уменьшением трудоспособности (что было ожидаемо). Зато взыскал эти платежи не с даты обращения в суд, а с даты установления инвалидности и предусмотрел индексацию. В части, касающейся возмещения морального вреда, решение осталось без изменения.
Моральный вред при дтп тяжкий вред здоровью: судебная практика
Инфо
Помните, истребование компенсации за душевные страдания – это не прихоть пострадавшего участника ДТП, а необходимость, поскольку последнему может потребоваться прохождение реабилитационного курса или предоставление профессиональной помощи психолога или невролога. Следует отметить, что бывают ситуации, когда нанесение морального вреда не сопровождается причинением повреждений другого рода. К примеру, если виновник аварии после ее совершения применил к пострадавшему методы психологического давления, таким образом, желая заставить последнего молчать и не обращаться в правоохранительные органы, и это повлекло за собой развитие сильного эмоционального стресса или невроза у пострадавшего лица, можно смело обращаться в суд с требованием возместить средства, потраченные на восстановление психологического здоровья.
Нарушения со стороны суда первой инстанции в деле по ст. 264 УК РФ
ДТП произошло в декабре 2018 г., 29.12.2018 г. около 08 часов 45 минут на административной территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, водитель С.В., управляя автомобилем «ЛИФАН 113300», двигаясь по проезжей части Московского тракта со стороны ул. Репина в направлении ул. Светлореченской, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД РФ напротив строения по адресу Московский тракт 7 км., 1б на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода, которым оказалась я.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе проведения уголовного расследования была назначена судебно-медицинская экспертиза. Из заключения судебно-медицинской эксперта № 3025 следует, что был причинен тяжкий вред здоровью, а именно: травма правой верхней и левой нижней конечности, чрезбугорковый перелом правой плечевой кости с травматическим вывихом плечевой кости, с отеком окружающих мягких тканей, перелом 5 плюсневой кости левой стопы
До основного суда, обвиняемая не приносила извинений потерпевшей, проявив данный жест лишь на суде, после вопросов об этом со стороны ее адвоката, чем показала свое «холодное» и безразличное отношение к невосполнимой утрате здоровья потерпевшей, что само по себе является необратимым обстоятельством. Данному поступку не была дана соответствующая оценка судом первой инстанции, потерпевшая лишилась своего здоровья в результате преступных действий обвиняемой, она до сих пор проходит лечение и курс реабилитации.
Также судом не была учтена судебная практика о размере взыскания морального вреда по такого рода делам. В этой связи серьезно были нарушены права потерпевшей в части ее права на защиту государством. Причинение тяжкого вреда здоровью с таким характером сочетанных травм и последствия для здоровья истца в результате действий ответчика должны быть оценены адекватно и справедливо, с учетом требований разумности.
Что такое моральный ущерб при ДТП
Участники дорожного происшествия вправе требовать компенсацию за имущественный вред и нервные переживания в ходе разбирательства. Оценка степени нанесения морального ущерба зависит от последствий аварии. Наличие пострадавших, состояние поврежденного автомобиля, самочувствие потерпевшего участника являются определяющими факторами для подачи искового заявления.
При ДТП взыскание морального вреда актуально при потере близких родственников, получении болезненных ощущений от травм и стрессовой ситуации, временном лишении трудоспособности и ограничение привычного образа жизни, разглашении конфиденциальной информации. Повреждение автомобиля, являющегося единственным источником дохода собственника, — это основание для дополнительной компенсации помимо возмещения материальных убытков. Моральный ущерб не выплачивается на лечение.
Утраченный заработок и расходы, вызванные повреждением здоровья.
Согласно статьи 12 закона «Об ОСАГО», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1085 ГК РФ, «при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Когда подавать исковое заявление
Правильное время и порядок подачи иска с требованием моральной компенсации зависит от обстоятельств аварии, в которой он возник, а точнее, от меры виновности причинителя вреда.
Если другого участника аварии признали невиновным, но вы, как пострадавший пассажир или пешеход, хотите получить выплату с него за моральный вред, подаётся иск в обычном для гражданского суда порядке в любое время.
Если автовладелец подлежит административной ответственности, то иск о о взыскании морального вреда при дтп подаётся также в гражданском процессе после вынесения судом или ГИБДД постановления об административном правонарушении, согласно которому водитель и будет объявлен виновником.
А когда участник аварии привлекается к ответственности по уголовной статье, возможны несколько вариантов с подачей гражданского иска:
- В период следствия сотруднику правоохранительных органов, ведущему дело. Это наилучший вариант, так как привлечение прокурора или следователя, поможет взыскать максимальную сумму, а в уголовном деле уже будут приведены все доказательства причинения виновником ущерба вам.
- Во время уголовного процесса над причинителем ущерба.
- После вынесения приговора виновнику, основываясь на результатах уголовного дела.
Что такое компенсация морального вреда при ДТП
Моральный вред при ДТП — это нравственные страдания, причиной которых стала данная авария. Поэтому сюда относятся переживания по поводу утраты родственника или близкого человека, по факту полученных травм или повреждения любимых вещей и так далее. Все эти обстоятельства выбивают человека из его нормального эмоционального состояния, вгоняют его в депрессию и становятся первопричиной возникновения физических или психических заболеваний, на лечение которых уходит не только время, но и деньги.
Судебная практика показывает, что чаще всего моральный вред в исках обуславливается:
- смертью родственника, попавшего в аварию;
- физической травмой (переломы, ушибы сотрясения — частые травмы), инвалидность, заболевание, вызванное пережитым;
- психической травмой, подтверждённой заключением врача;
- утратой работы вследствие потерянной работоспособности;
- поломкой автомобиля, служившего единственным источником дохода;
- другими, менее вескими причинами.
На этом особенности нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Дело все в том, что редко дорожно-транспортные происшествия не сопровождается нанесением вреда здоровью. На практике, как правило, имущественный ущерб всегда имеет место быть, а жертва получает, пусть и незначительную, но травму (не всегда, к счастью, но довольно-таки часто).
Моральный ущерб при ДТП (средней тяжести или легкой — не важно) будет возмещаться при выдвижении соответствующих требований истцом. Плюс ко всему, обратите внимание на тот факт, что в данной ситуации размер устанавливается независимо от того, какой вред нанесен имуществу. Об этом нам уже известно.
Еще одна особенность — это то, что, независимо от вины ответчика, моральный ущерб при ДТП (тяжкий вред здоровью нанесен или легкий — не столь важно, данные показатели только на сумме компенсации отразятся) возмещается при выдвижении соответствующих требований. Это правило указывается в статье 1100 Гражданского кодекса РФ. Почему так получается? Все из-за того, что гражданин в таком случае управляет средством повышенной опасности. Любой транспорт (моторный) таковым является. А значит, придется понести соответствующее наказание, если вам предъявят претензию.
Характеристики степеней вреда
Закон рассматривает тяжкий, средний, легкий вред, причиненный здоровью. Поэтому важно зафиксировать медицинские показатели в первые сутки после происшествия для выявления степени тяжести.
При получении легкого вреда здоровью у пострадавшего отмечается общее недомогание по причине перенесенного стресса. Это депрессии, нервные расстройства. Выплаты в этом случае достигают размера 3000 — 20000 рублей.
К тяжким последствиям относят физические повреждения, приведшие к снижению или потере трудоспособности: ампутации, черепно-мозговые травмы, значительные повреждения кожного покрова. Если степень столь тяжкая, то размер выплат назначается от 50000 до 100000 рублей.
Средняя тяжесть подразумевает временную потерю трудоспособности (от 10 до 30 суток включительно) или расстройства здоровья (более 21 дня). Например: переломы, кровопотеря, обострения хронических заболеваний. Размер выплат составит от 20000 до 50000 рублей.
Компенсация морального вреда при ДТП
На данный момент, в современной интерпретации, под моральным вредом понимаются неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, как имущественные, так и неимущественные.
Конституция РФ говорит, что охраняемые законом блага, это жизнь, здоровье, честь, достоинство и пр. Нас в контексте данной статьи интересует жизнь и здоровье.
Основания для предъявления требований о возмещении морального вреда возникает как правило при наличии следующих условий:
- Претерпевание пострадавшим морального вреда;
- Неправомерные (незаконные) действия причинителя вреда;
- Установленная причинная следственная связь, между неправомерными действиями и моральным вредом;
- Установленная вина причинителя вреда.
Что касается первого пункта, то здесь имеется в виду наличие не благоприятных (негативных) изменений в психической сфере человека, проявляющихся в испытании пострадавшим, как физических, так и нравственных страданий, что собственно и считается моральным вредом.
Какой размер морального вреда взыскивается на практике?
Если взглянуть на практику взыскания морального вреда в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП в целом по стране, то есть определенные сложившиеся тенденции в определении размера компенсации назначаемой чаще всего. Здесь сумма в 100000 рублей, или очень близкая к ней, считается весьма хорошей и данная сумма в основном присуждается в результате причинения смерти близкому родственнику истца.
Просто тяжкий вред здоровью, оценивается несколько ниже, примерно в два или три раза, а что касается легкого вреда, то как правило ниже в десять раз.
В среднем же сумма морального вреда назначаемая судом колеблется от 5 до 70000 рублей, в случае причинения легкого и среднего вреда здоровью. От 70000 до 110000 рублей, в случае причинения тяжкого вреда здоровью. В случае гибели, родственникам погибшего назначаются выплаты в размере от 20000 (в случае грубой неосторожности потерпевшего) до 300000 рублей.
Так же сложилась практика, что обжаловать решение суда в части определения размера компенсации морального вреда достаточно сложно как в надзорном порядке, так и в кассационном, именно поэтому суд определяет размер компенсации морального вреда по своему усмотрению.
Рассмотрение дел о возмещении вреда здоровью вследствие ДТП
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.
Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. ст. 23 и ГПК РФ подсудны районным судам.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28 и ГПК РФ).
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, и ГПК РФ.
При определении круга лиц, участвующих в деле, необходимо учитывать также положения ст. 40 ГПК РФ о том, что ответчиков указывает истец, а привлечение третьих лиц возможно по инициативе, как других участников процесса, так и суда.
Если истец отказывается от привлечения к участию в деле других ответчиков, иск рассматривается в пределах заявленных требований, с учетом положения ч. 3 ст. 40 ГПК РФ о том, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В случае, когда обстоятельства наступления вреда связаны с имевшим место ДТП, необходимо привлекать как непосредственных причинителей вреда — водителей транспортных средств, так и их владельцев, если они не совпадают с водителями в одном лице, а также страховые компании, застраховавшие гражданскую ответственность за причинение вреда.
В соответствии с частью 3 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.
Согласно требованиям, установленным пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, закреплена законодателем в статье 1079 ГК РФ, в силу которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вместе с тем, отдельные аспекты возникновения ответственности требуют тщательного изучения.
Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
По смыслу приведенной правовой нормы, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.
Основанием гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда является вина в его причинении, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В этой связи, необходимо помнить, что привлечение к административной ответственности должностным лицом административного органа не исключает право суда дать оценку имеющимся в деле доказательствам о наличии (отсутствии) вины лица в причинении ущерба в результате взаимодействия источников повышенной опасности, определить степень вины участника дорожно-транспортного происшествия.
Моральная компенсация в случае смерти
Если ДТП привело к смерти одного или нескольких человек, то, как правило, возбуждается уголовное производство. В рамках него право на взыскание компенсации за душевные переживания получают ближайшие родственники потерпевших.
При этом моральный вред при ДТП со смертельным исходом присуждается, как правило, приговором суда по соответствующему уголовному делу.
С этой целью родственники потерпевшего или его адвокат должны написать на имя суда соответствующий гражданский иск, приобщаемый к уголовному делу. Он не нуждается в оплате госпошлины.
Конкретная сумма компенсации будет определена в приговоре суда. Если же подсудимый будет оправдан вследствие недоказанности его вины, то моральную компенсацию родственники погибшего все равно могут взыскать.
Для этого подается стандартный иск, рассматриваемый районным судом как обычное гражданское дело. После этого оформляется исполнительный лист, который передается судебным приставам.