Мнение ребенка при разводе родителей

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мнение ребенка при разводе родителей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.

Комментарий к ст. 57 СК РФ

Следует учитывать, что законодатель не абсолютизирует указанное право ребенка, поскольку учитываться оно будет только в том случае, когда его интересы совпадают с общественно признанными интересами.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В комментируемой статье перечисляются конкретные статьи, в которых говорится о случаях, когда органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Закон не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции ООН о правах ребенка (ст. 12) закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Следовательно, как только ребенок достигнет достаточной степени развития для того, чтобы это сделать, он вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в частности, при выборе образовательного учреждения, формы обучения и т.п. С этого же времени он имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, непосредственно его касающегося и затрагивающего его интересы.

По данному вопросу Верховный Суд в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» отметил следующее: «…если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства».

Могут ли при разводе разделить детей?

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».

И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.

Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.

Даже между ласковым прикосновением отца и матери есть большая разница – руки женщины мягче, подвижнее. А для маленького ребенка роль тактильного контакта чрезвычайно велика. Даже в благополучных семьях маленькие дети предпочитают общество и заботу матери, и лишь по мере роста сближаются с отцом. Кроме того, мужчины традиционно больше времени и сил уделяют работе, социальная жизнь для них приоритетнее частной. Поэтому суды почти всегда оставляют детей до 10 лет с матерями.

Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.

Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.

Со скольки лет ребенок может выбирать с кем жить?

Ответ на вопрос, со скольки лет в 2022-2023 годах ребенок может решать, с кем жить – с мамой или папой – если родители в разводе, однозначный: только с 18 лет. Ранее этого возраста мнение ребенка только учитывается (иногда в обязательном порядке), но определяющим оно не является. Это вполне логично, ведь российское законодательство не наделяет несовершеннолетнего полной дееспособностью. Ребенок может не сознавать своих интересов или толковать их превратно.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в обязательном порядке? В соответствии со ст. 57 СК РФ, с 10 лет. Однако это правило очень относительно. Так, суд не может не учитывать уровень развития ребенка. Все зависит от конкретных обстоятельств и предоставленных сторонами доказательств. Кроме того, имеет значение, как оценит суд эти доказательства, ведь судья имеет право по закону на свое собственное внутреннее убеждение, так как оценить объективно семейные отношения невозможно. В том числе, при наличии экспертизы, которая не может автоматически определять решение суда.

Бывают случаи на практике, когда суд учитывает мнение 8 или 9-летнего ребенка, но усматривает влияние родителей на 12 или 13-летнего ребенка.

Как фиксируется и учитывается мнение ребенка

Если суд принял решение опросить ребенка, не достигшего 10 лет, он может не учитывать его мнение при принятии решения. Однако даже в этом случае все вопросы и ответы, свободные показания детей должны быть отражены в протоколах заседания. При опросе по месту жительства или учебы, документы приобщаются к материалам дела.

Если показания и выражение мнения дает ребенок старше 10 лет, суды или иное уполномоченные лица, ведущие дело, обязаны:

• вести протокол опроса, точно фиксировать все вопросы и ответы, доводы и показания, мнение ребенка по существу спора;
• оглашать показания, данные при опросе по поручению суда или иного уполномоченного лица;
• изложить мнение ребенка в акте, вынесенном по итогам спора, учесть его, либо обосновать невозможность принятия при разрешении спора.

Если же предметом разбирательства при разводе родителей было изменение фамилии ребенка, достигшего 10 лет, от его согласия или отказа зависит решение вопроса по существу. Такое согласие может фиксироваться в ходе устных показаний, путем опроса по месту учебы или жительства. Естественно, ребенок должен дать согласие добровольно, без принуждения или давления со стороны кого-либо из родителей. Причину дачи согласия или отказа ребенок разъяснять не обязан.

На практике, мнение ребенка при разделе имущества учитывается крайне редко. Однако для определения адреса жительства после развода, назначения времени и места встреч со вторым родителем, без оценки доводов ребенка не обойтись. Только таким способом суд или орган опеки могут установить, насколько важны для детей такие встречи, не принесут ли они обратный и негативный эффект, возможно ли оставлять ребенка постоянно с одним из родителей. При рассмотрении вопросов об установлении алиментных обязательств, суждения и показания ребенка практически не применимы, так как требования о выделении денег и размеры выплат определены законом.

Если у вас остались вопросы, либо требуется дополнительное разъяснение прав несовершеннолетних детей, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Экспертиза на установление привязанности ребенка

Психологическая экспертиза, которая помогает определить отношение ребенка к обоим родителям, осуществляется психологом, который опрашивает ребенка:

1. Кто из родителей больше проводит времени с ребенком?
2. Какие игры у ребенка любимые и как он проводит свой досуг в кругу семьи?
3. Посещает ли он секции и кто именно занимается его физическим и духовным воспитанием?
4. Имеется ли в семье агрессия и со стороны какого родителя проявляется?
5. Какие методы наказания используются?
6. Как ребенок относится к каждому родителю по отдельности и к обоим в совокупности?
7. За кем из родителей скучает больше в их отсутствие?
8. Какие родственники второй линии принимают участие в воспитании ребенка: со стороны матери или отца? Как ребенок относится к каждому из них?
9. Кто для ребенка является авторитетом в кругу семьи?
10. Имеются ли в семье проблемы с алкоголем, и какое отношение к этому проявляет ребенок?
11. Не оказывают ли давление родители и не навязывают ли свое мнение ребенку относительно места проживания?

Чаще всего детей оставляют с матерями, а в отношении отцов определяют порядок общения. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается, но ввиду ограниченной дееспособности не всегда становится основополагающим для объективного рассмотрения дела.

Пример:

Супруги разводятся в районном суде, одновременно решается вопрос об оставлении сына с одним из родителей. Мать хочет забрать его себе, но отец против. Ребенку 12 лет и он утверждает, что не хочет оставаться с ней из-за строгого воспитания. Отец ему все позволяет, никогда не ругается, скандалов не бывает.

В ходе разбирательств выяснилось, что под строгим воспитанием сын подразумевал требования матери ежедневно делать уроки, не сидеть подолгу за компьютером, стараться хорошо учиться. Отец же образованием ребенка никогда не интересовался, но пару раз в месяц ходил с ним гулять и на рыбалку.

По результатам разбирательств суд принял сторону матери, посчитав, что несовершеннолетнему будет лучше с ней.

Если же ребенок утверждает, что с одним из родителей чувствует себя дискомфортно из-за психологической несовместимости, жестокого обращения, и обозначает желание остаться с другим, суд в расчет его мнение примет.

Рассмотрим несколько примеров судебных решений:

• Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019~М-2056/2019 М-2056/2019 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2956/2019;
• Решение № 2-1340/2019 от 26 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2019;
• Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1741/2019.

Какие интересы детей учитываются

Идеально, если еще до суда родители договорятся о том, с кем останется ребенок, причем не только между собой, но и с учетом его пожеланий. Если детей несколько – сложности дополнительные, так как помимо желания — не терять связь с мамой и папой, они захотят быть рядом с братьями и сестрами.

Права матери на ребенка при разводе в соответствии с законом

Несмотря на то, что практика сложилась таким образом, что при разводе в большинстве случаев ребенка оставляют с его мамой, Семейный кодекс определяет, что любой родитель имеет одинаковые права и обязанности в отношении детей. Об этом прямо указано в ст. 61 СК.

С другой стороны, суд обязан вынести решение о передаче маленького ребенка какому-либо из родителей, только если это соответствует интересам несовершеннолетнего. Факторы, которые принимает во внимание судья (ст. 65 СК):

• степень родительской привязанности (кого больше любит, с кем больше происходит общение);
• степень привязанности к иным родным (братьям, сестрам, дедушке, бабушке и др.);
• персональные, в том числе моральные качества супругов;
• взаимоотношения, существующие между ребенком и каждым из родителей;
• режим работы мужа и жены;
• финансовое состояние;
• род деятельности;
• семейное положение и т.п.

Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей?

Мой сын очень привязан к мужу. Сейчас мы с мужем разводимся, и я боюсь, что мой 13 летный сын захочет жить с ним. Я хочу воспитывать сына самостоятельно.

Ответов на вопрос: 1

Согласно ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. А при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Разрешая вопрос об определении места жительства ребенка, суд в первую очередь исходит из равенства родительских прав и обязанностей. Вторым важным фактором при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка является учет мнения и интересов самого ребенка. При этом закон в качестве обязательного называет учет мнения ребенка, достигшего 10 летнего возраста.

При затруднении определения мнения ребенка (в силу его возраста, индивидуальных особенностей, стрессового состояния, вызванного разводом родителей), а также когда установление тех или иных обстоятельств требует специальных знаний, могут привлекаться эксперты для и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа семейного конфликта в целом, определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами могут назначаться судебно-психологические, судебно-психиатрические.

Почему в Церкви различают возраст детей

В Православной Церкви существуют определенные правила. Как прихожанин должен себя вести во время богослужений, как следует поститься и молиться, как подготовиться к исповеди и причастию. И многие другие моменты, связанные с церковной жизнью, подробно описаны. Но эти правила в основном составлены для взрослых людей. “А как же вести себя в духовном плане детям? С какого возраста ребенок осознанно грешит и как на это реагировать взрослым? Когда нужно приучать ребенка к исповеди? До какого возраста ребенок считается младенцем?” – эти вопросы актуальны для каждого православного родителя.

“Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие. Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него. И, обняв их, возложил руки на них и благословил их” (Мк.10:13 – 16).

Права и обязанности малолетних

Закон предусматривает не только факт дееспособности несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, но и закрепляет за ними права и обязанности. Принимая во внимание, что малолетний гражданин самостоятельно не может вникнуть в тонкости такого вопроса как правоспособность и дееспособность детей, отвечающим за них взрослым вменяется в обязанность не только осуществлять присмотр и нести ответственность по закону в случае правонарушений, но и объяснять детям на понятном языке суть их прав и обязанностей.

Права малолетних разделяются на имущественные и неимущественные. К имущественным относятся:

• право на материальное обеспечение;
• право на пособия и государственную поддержку;
• право получать собственный доход;
• право владеть имуществом;
• право на общую жилплощадь с членами семьи;
• право на совместное проживание с семьей.

Неимущественные права во многом совпадают с правами совершеннолетних граждан. К основным неимущественным правам малолетних граждан относятся:

1. право на идентификационную информацию (фамилия, имя и отчество, адрес, телефон и т. д.);
2. право на получение дошкольного и школьного образования;
3. право на жизнь в социуме — в семье и обществе;
4. право на взаимодействие с другими людьми;
5. право на мнение;
6. право на проведение досуга;
7. право на соблюдение законных интересов и их защиту.

При этом в разные возрастные периоды у малолетних граждан добавляются всё новые права. Например, с 6 лет ребенок может распоряжаться денежными средствами, быть признанным в качестве автора произведений, а с 8 лет — вступать в детские общественные объединения.

Внимание! Важным рубежом является 10 летний возраст, когда правоспособность малолетних существенно расширяется.

С 10-летнего возраста гражданин имеет право на то, чтобы с его мнением считались в вопросах:

• любых семейных споров, касающихся его интересов;
• выбора проживания с матерью или отцом после развода;
• самостоятельно решения об изменении имени и фамилии;
• восстановления родительских прав отца или матери, которые были таковых лишены;
• усыновления.

Помимо прав у малолетних детей с 6 летнего возраста, естественно, появляются и обязанности. К таким обязанностям относятся:

1. посещение школы со дня зачисления;
2. соблюдение школьного устава;
3. добросовестное обучение;
4. бережное отношение к школьному и чужому частному имуществу;
5. уважение чести и достоинства других людей.

Перечень прав малолетних столь невелик по причине отсутствия или существенного ограничения дееспособности юных граждан. В силу личностной незрелости, отсутствия жизненного опыта и способности в полной мере оценивать последствия тех или иных решений и действий такое ограничение является нормальным. Именно поэтому попытки некоторых взрослых возлагать на малолетних ожидания взрослой сознательности и требовать соответствующего уровня ответственности недопустимо.

Спрашивают ли мнение органов опеки?

В особенности если семья по тем или иным причинам состоит на учете у инспекторов органов опеки и попечительства, представители этой контролирующей организации будут участвовать и в качестве эксперта, и в качестве свидетеля.

Специалист органов опеки обязательно будет присутствовать при оценке вариантов жилищных условий и прочих решающих аспектов.

После чего в письменном виде составят рекомендации для суда. По сути, органы опеки являются представителем интересов несовершеннолетнего и могут выступать с исками и ходатайствами.

А если судебное разбирательство сопряжено с лишением или ограничением родительских прав, без участия соответствующих контролирующих органов не получится даже зарегистрировать иск.

«Прописка» в квартире (регистрация по месту жительства или месту пребывания) предоставляет «прописанному» лицу право пользования помещением. Собственнику квартиры принадлежит, помимо права пользования, право владения и право распоряжения.

Также собственник квартиры может без ограничений вселять в квартиру любых лиц, а зарегистрированный в квартире гражданин может вселять в нее только своих несовершеннолетних детей.

«Прописанное» лицо не приобретает долю в праве собственности, поэтому «отнять» квартиру у собственника не может ни при каких законных обстоятельствах.

Единственное возможное неблагоприятное последствие «прописки» в квартире третьих лиц для собственника — это отказ «прописанного» добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания и освободить квартиру, который влечет за собой препятствия для полной реализации прав собственника на квартиру. В таком случае закон предоставляет способ судебной защиты прав собственника – подачу искового заявления о выселении из жилого помещения.

Соблюдение судами положений статьи 273 ГПК РФ. Учет мнения ребенка (статья 57 СК РФ)

Соблюдение судами положений ст. 273 ГПК РФ.
Учет мнения ребенка (ст. 57 СК РФ)

Верховный Суд РФ неоднократно ориентировал суды на то, что в целях рассмотрения дел об усыновлении максимально с учетом интересов ребенка, а также исходя из положений ст. 12 Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ, суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды.

Обобщение судебной практики показало, что данное разъяснение Верховного Суда РФ судами учитывается.

Так, в 2014 году в случаях, когда усыновлялись дети в возрасте от десяти до четырнадцати лет, по абсолютному большинству дел суды в судебном заседании выясняли мнение таких детей по вопросу их усыновления. Это, в частности, имело место при рассмотрении дел о международном усыновлении Верховным Судом Республики Коми и Верховным Судом Республики Татарстан, Пермским краевым судом, Архангельским, Астраханским, Владимирским, Воронежским, Калужским и Смоленским областными судами, Санкт-Петербургским городским судом.

Кроме того, непосредственно в судебном заседании суды выясняли мнение детей и более раннего возраста.

Так, дети в возрасте младше десяти лет в ряде случаев опрашивались в судебном заседании Верховным Судом Республики Бурятия, Верховным Судом Республики Коми, Пермским и Приморским краевыми судами, Архангельским, Астраханским, Владимирским, Волгоградским, Иркутским, Ленинградским, Нижегородским и Смоленским областными судами, судом Еврейской автономной области.

Например, Архангельским областным судом дети в возрасте младше десяти лет (с 2004 по 2007 год рождения) были опрошены по 8 делам (всего с вынесением решения данным судом рассмотрено 35 дел о международном усыновлении). При этом в случае, когда опросить ребенка, не достигшего возраста десяти лет, в судебном заседании не представлялось возможным (в частности, в силу недостаточного уровня развития речи, психического, эмоционального состояния ребенка), мнение ребенка по вопросу его усыновления, а также о его отношении к усыновителям по поручению суда выяснялось специалистом (психологом) детского учреждения, в котором находился ребенок.

Вопрос о возможности выяснения мнения ребенка непосредственно в судебном заседании в каждом конкретном случае решался судами с учетом возраста ребенка, его психологических особенностей, а также других обстоятельств.

Например, судьи Иркутского областного суда при решении вопроса о возможности опросить ребенка, не достигшего возраста десяти лет, в судебном заседании выясняли у педагога-психолога, достиг ли ребенок достаточной степени развития и способен ли он сформулировать свои собственные взгляды по вопросам его усыновления, а также не отразится ли негативно опрос ребенка в суде на его психическом состоянии.

В судебном заседании детям с учетом их возраста и степени развития задавались вопросы относительно условий их жизни, наличия любимых занятий, а также о том, знают ли они о существовании несовершеннолетних братьев и сестер (если таковые имелись), помнят ли они своих родственников, навещали ли их родственники в детском учреждении, есть ли у них друзья и желают ли они общаться друг с другом впоследствии, как они относятся к заявителям, почему им понравились усыновители, как они относятся к тому, чтобы усыновители стали их родителями, есть ли у них какие-то страхи, сомнения по этому поводу, хотят ли они уехать с ними и жить в их семье и понимают ли они, что им придется уехать из России и жить вдали от друзей и близких, и другие вопросы.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям — Российская газета

Деление детей между родителями — один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто.

По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу.

Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу Истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

При разводе во сколько лет ребенок решает с кем из родителей жить

Во сколько лет может выбирать с кем жить из родителей? Таким образом, полноценного права выбирать у ребенка нет, это можно делать только после достижения совершеннолетия, т.е. с 18 лет. Когда разводятся, то детей они делят не потому что хотят им добра, а чтобы побольше » насолить»=»» друг=»» другу.=»» например,=»» ребёнку=»» 11=»» лет=»» и=»» на=»» суде=»» он=»» сказал,=»» что=»» хочет=»» остаться=»» с=»» матерью.=»» alt=»При разводе во сколько лет решает с кем из родителей жить»>

Ее мать не согласна отпустить дочь из дома. С какого возраста ребенок имеет право выбирать, с кем из родителей жить? Не новость, что современные семейные отношения претерпевают существенные изменения и сегодня мы сталкиваемся со случаями, когда именно отец берет на себя воспитание ребенка, а мать, напротив, предпочитает начать «новую жизнь».

Похожие записи:

• Новые коды доходов и вычетов для 6-НДФЛ
• Какими налогами облагается компенсация при увольнении в РК в 2024 году
• Личное авто для работы: компенсация или аренда